Yearbook Ang. 35 Sdh Terbit...

[digimaster]

Nah, akhirnya... Hayo... hayo... sapa yah yang mau pinjemin... Mau liat isinya ato covernya doank nih?

[je_carther]

gw mau nanya neh...
rada oot

kita klo kuliah mau cite dr sumber kan mesti bikin refrences karena itu ada copyright. biasa yg punya itu author or publisher nya...

nah klo year book gini, copyright sapa yg punya ?
kenapa juga gak di bikin online? sama juga kyk dominos di buat online...
itu kan gak profit oriented kan ?

sebagai contoh, di gereja gw st andreas, majalah paroki aja ada versi onlinenya. hehehe

any comment ?

[Ariady]

kayaknya yearbook ga perlu copyright deh, ga semua barank ada copyright kan... lagian juga klo dijual ke pasaran sapa juga yang mao beli klo ga ada sangkut-pautnya ama yang jual. mau dicopy-copy sebanyak-banyaknya juga kayaknya ga ada yang rugi deh
mank di tempat u yearbook ada copyright?

[digimaster]

Yerbuk pada dasarnya juga punya copyright, dipegang ama author dari yerbuk itu. Artikel dimiliki oleh reporter, gambar dimiliki oleh fotografer, sedangkan desain dimiliki oleh designernya. Gimana pun seorang desainer ga mau karya yang dia buat diklaim oleh pihak lain sebagai karya milik pihak itu. Begitu juga artikel dari reporter, yang ga mau diklaim pihak lain sebagai karyanya.

Jadi mereproduksi dan redistribusi yerbuk secara ilegal tanpa ijin dari pemegang hak cipta, dalam hal ini publisher dan author itu juga termasuk pelanggaran hak cipta, hampir sama kaya mereproduksi VCD atau DVD. Ini umumnya masih tergantung lagi kontrak dari publisher dan pihak client.

Sebagai tambahan kalau untuk angkatan kita (33), copyright untuk yerbuk kita bisa diliat di bagian belakang yerbuk.

Tapi kalau yang namanya Indonesia, yang namanya copyright itu kan cuma tempelan semata Yah tau deh maksud gue gimana kan?

[Kent]

Sebenarnya Yearbook itu pantas memiliki sebuah copyright.
Kalau perihal sebuah yearbook dibuat versi online pun bisa saja, akan tetapi desainer memang harus berpikir panjang kembali, dikarenakan buku yearbook itu dapat dikatakan sebagai media seni dari sang desainer pula. dengan proses pembuatan yang lebih panjang dan rumit dari sekedar membuat artikel atau majalah (saya tidak mengatakan kedua hal tersebut mudah loh).
Anyway biasanya pembuatan yearbook melewati beberapa proses sebagai contoh: proses brain storming, penentuan tema, photo session, pengaturan layout, warna, font, pemilihan jenis kertas yang cocok dan tidak, proses pre press dan post press yang rumit dan merepotkan, dll. Dimana sang "desainer" akan membuat desain buku yang sangat special dan baik.
Sehingga sangat disayangkan kalau hasil kerja keras itu, tidak mendapatkan "balasannya" (dalam hal ini profit)
Dan karena menurut saya itu Yearbook merupakan media seni, maka akan lebih baik berupa benda nyata (dilihat dan dibaca dalam rupa buku), dikarenakan dari buku tersebut akan terdapat kesinambungan desain tiap halaman, tekstur dan jenis kertas yang digunakan, dan terlebih dapat menjadi kenangan yang dapat disimpan lebih lama tentunya.
Tapi pada akhirnya tergantung dari sang desainer itu sendiri sih mau membagikannya secara online atau tidak hasil kerja kerasnya itu. IMHO

[Ariady]

o gitu ya tapi klo soal profit kan, pas anak-anak beli tuh yearbook, juga uda dapet profit

gw selama ini ga sadar ada copyright di yearbook gw jangan-jangan buku suci dan raport juga ada copyright

[mAgE_bAs]

profit apaan?
yearbook na kan dari kita buat kita...
ada juga kalo buat yearbook... karena panitia juga ang.35 yang so pasti beli...
pasti menekan harga supaya ga mahal...dan gak ada profit2 an...
kn kerja dengan sukarela...kalo dihargain ya makasih...
kalo nggak ya gapapa...

[Ariady]

(01 October 2008 16:06)mAgE_bAs Wrote:  profit apaan?
yearbook na kan dari kita buat kita...
ada juga kalo buat yearbook... karena panitia juga ang.35 yang so pasti beli...
pasti menekan harga supaya ga mahal...dan gak ada profit2 an...
kn kerja dengan sukarela...kalo dihargain ya makasih...
kalo nggak ya gapapa... Ariady wrote: "napa ngomel ke gw? gw kan merespon post nya kent :| lagian sala u sendiri tolol, jadi sukarelawan tapi merasa ga rela udahannya :| lagian seolah kayak ada yang memperjual-belikan yearbook trus dapet untung aj :| sapa sih yang mao beli selaen angkatan u sendiri L-) dasar penjilat-penjilat bokong bill gates... masi pake bajakan aja sok-sok'an :| software yg u pake buat edit yearbook lu mending legal ap?"

maap. gw kira ada profit

[digimaster]

Secara ga bisa disebut profit (dalam arti dagang) juga sih kalau pendapatan buat yerbuk lebih gede dari pengeluaran, namanya juga non-profit Tapi kalau yang namanya keuntungan atau kerugian pasti mungkin terjadi karena ada pengeluaran dan pemasukan.

Kalau rugi yah panitianya yang nombok, kalau misalnya dapat lebih yah.... ga tau deh diapain Terserah ama kebijakan panitianya sih, mau dibalikin lagi ke anak-anaknya (tapi biasa sih ga mungkin dibalikin kalau kelebihannya cuma dibalikin seribu atau 5rb per kepala, lagian juga gengsi dari anak-anaknya juga kalau mau nerima cuma segitu) atau mau disumbangin atau mau dipake buat apa lagi gitu... berhubung pendapatan panitia juga bukan sepenuhnya dari pembeli yerbuknya, tapi juga dari sponsor.

Kalau pas-pasan sih, hmmm, ini sangat langka sekali kasusnya, sangat tergantung hoki dan fengshui dagang yang teramat bagus. Soalnya yang ini yang paling ga ambil pusing, wong kaga ada lebih ga ada kurang, nguap semua cuma di yerbuk... hehehe... (kecuali kalau nanti ada keperluan mendadak yang masih berhubungan dengan yerbuknya dan membuat panitia harus nombok )

[je_carther]

Kalau dalam profit itu rumusnya : revenue - expense, dan profitnya di pake buat nutupin kegiatan osis lain itu mah namanya bukan profit yg gw mksd.
mksd gw blg profit, itu klo ada 'laba' dan itu dinikmati oleh pihak2 tertentu dan itu kena tax implication.

dari posting nomor #14 di katakan kalo setiap gambar itu ada yg punya copyrightnya.
Misalnya ada anak mau bikin laporan dan pake gambar dr sana, (remember : klo buat tugas sekolah kita boleh pake gambar dia tanpa memberi tahu yg bersangkutan as long as loe taruh namanya di sana --> ini yg kita pake di australia yah) berati setiap gambar mesti kasih footnote dan tulis nama photographernya ? ato atleast ada donk daftar pustaka di akhir buku ?
biasa kalau kyk gt kita cukup taruh nama bukunya, author, publisher dll
*gw sendiri bingung omongin point ini tp gak tau mau kemana intinya hahha*
add: coba peratiin di buku2 remi yg authornya itu nama manusia, kurang lbh ada contact cumbernya kan yah ? klo di yrbook 33 itu ad contact number?


posting #15
saya selama ini berpikir kalau year book tiap angkatan itu originally hasil karya anak angkatan kita (mungkin ada yg bantu dr angkatan atas atau bawah). jadi mksdnya, apakah panitia itu bayar sejumlah uang untuk orang lain desain yerbuk ?


*gw jg gak ngerti gt, tolong di ksh tau yahh hehehehhe* misal ini rahasia perusahaan yah udah blg aj gt gpp. ok2 ?